La decimonovena edición de la Competencia Internacional de Arbitraje, organizada por la Universidad de Buenos Aires y la Universidad del Rosario, se desarrolló en la ciudad de Santiago, Chile, siendo la anfitriona la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Las audiencias orales tuvieron lugar entre el 21 y el 24 de agosto de 2026.
El caso de este año consistió en un arbitraje seguido ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Villa del Rey, Feudalia, iniciado por DAI Soccer JSC contra la futbolista profesional Martina Ángeles Diéguez. DAI Soccer, sociedad escisionaria de la firmante del contrato de publicidad celebrado con la jugadora, pretendía que se declarase legítimamente resuelto dicho contrato y una indemnización de US$ 5.000.000, por considerar que la jugadora incumplió sus obligaciones al difundir en redes sociales un mensaje crítico contra el gobierno de Roshka. La controversia planteó, además, cuestiones sobre la legitimación de la demandante para invocar la cláusula arbitral, la litispendencia con un arbitraje paralelo iniciado por la jugadora ante el Tribunal Arbitral de los Deportes y los efectos de la medida cautelar dictada por este último, que ordenó suspender el arbitraje CCI.
Participaron de esta edición 455 competidores, 169 entrenadores, 379 árbitros y 57 equipos provenientes de 10 países de América y de Europa, conforme al siguiente detalle:
|
PAÍS |
EQUIPOS |
| Perú | 18 |
| Chile | 7 |
| Colombia | 7 |
| Argentina | 6 |
| Ecuador | 6 |
| México | 5 |
| Bolivia | 4 |
| Paraguay | 2 |
| Guatemala | 1 |
| Francia | 1 |
Hubo 114 audiencias de rondas generales, en las que cada equipo participó en cuatro audiencias: dos como demandante y dos como demandado. Las evaluaciones de los árbitros dieron como resultado el ranking de los 16 equipos que pasaron a las rondas eliminatorias y que luego compitieron entre sí en las audiencias de octavos de final:
|
N° |
EQUIPO |
UNIVERSIDAD |
PUNTOS |
PUNTAJE ORADORES |
| 1 | 4 | Universidad de Concepción | 53 | 1091 |
| 2 | 36 | Universidad de Buenos Aires | 53 | 1035 |
| 3 | 61 | Universidad Privada Boliviana | 52 | 1001 |
| 4 | 39 | Universidad de Las Américas | 51 | 1083 |
| 5 | 31 | Escuela de Derecho de Sciences Po | 51 | 1044 |
| 6 | 13 | Universidad San Francisco de Quito | 51 | 1038 |
| 7 | 25 | Pontificia Universidad Católica del Perú | 51 | 1028 |
| 8 | 5 | Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción | 50 | 1053 |
| 9 | 12 | Universidad San Francisco de Quito | 49 | 1062 |
| 10 | 57 | Universidad Torcuato Di Tella | 49 | 1047 |
| 11 | 18 | Universidad Nacional Autónoma de México | 49 | 1035 |
| 12 | 41 | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | 48 | 1049 |
| 13 | 21 | Universidad de Lima | 48 | 1019 |
| 14 | 16 | Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. | 48 | 1015 |
| 15 | 42 | Universidad de San Martín de Porres | 48 | 973 |
| 16 | 58 | Universidad Austral | 47 | 1005 |
Clasificaron a cuartos de final los equipos de la Universidad de Concepción (4), la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (5), la Universidad Nacional Autónoma de México (18), la Pontificia Universidad Católica del Perú (25), la Universidad de Las Américas (39), la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (41), la Universidad de San Martín de Porres (42) y la Universidad Privada Boliviana (61).
Clasificaron a semifinales los equipos de la Universidad Nacional Autónoma de México (18), la Pontificia Universidad Católica del Perú (25), la Universidad de Las Américas (39) y la Universidad de San Martín de Porres (42).
El equipo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (25) resultó el ganador de la Competencia, obteniendo la Universidad de Las Américas (39) el segundo lugar.
Los premios a las mejores memorias escritas fueron adjudicados a la Universidad de Chile (50) por Mejor Memoria parte Demandante, mientras que la Universidad Austral (58) obtuvo el de Mejor Memoria parte Demandada.
En los siguientes puestos se ubicaron las memorias de la parte Demandante que fueron distinguidas con menciones: Universidad Privada Boliviana – equipo 61 (2°), Universidad Panamericana Campus Guadalajara (3°), Pontificia Universidad Católica de Chile (4°), Escuela de Derecho de Sciences Po (5°), Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (6°), Universidad Nacional de Asunción (7°), Universidad Sergio Arboleda (8°), Universidad Privada Boliviana – equipo 63 (9°) y Universidad Torcuato Di Tella (10°).
En los siguientes puestos se ubicaron las memorias de la parte Demandada que fueron distinguidas con menciones: ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara (2°), Escuela de Derecho de Sciences Po (3°), Pontificia Universidad Católica de Chile (4°), Universidad Privada Boliviana Campus Santa Cruz (5°), Universidad Nacional Autónoma de México (6°), Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra – UPSA (7°), Universidad de Chile (8°), Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (9°) y Universidad de Lima (10°).
En forma individual, el Premio al Mejor Orador lo obtuvo la señorita María Paz Díaz (Universidad de Buenos Aires). En los puestos siguientes se ubicaron los alumnos Nicolás Regalo Caballero (2°), Janeth Rivero López (3°), Vicente Ignacio Orellana Salvatierra (4°), Ornella Analía Dotti (5°), Santiago Velandia (6°), Martina Antonia Stuck Budge (7°), Óscar León Lynch (8°), César Samuel Blasquez Lazarini (9°) y Giuliana Antonella Forastiero (10°).
Por otra parte, recibieron menciones por haber superado los 140 puntos individuales en alguna audiencia los alumnos Vicente Ignacio Orellana Salvatierra y Santiago Velandia.
El Comité Ejecutivo le otorgó al doctor Carlos Ignacio Guaia el Reconocimiento Académico. Asimismo, el doctor Eduardo Picand Albónico recibió el Reconocimiento al Compromiso Institucional, otorgado por primera vez en esta edición, por su liderazgo, visión y aporte al fortalecimiento de la educación jurídica y al desarrollo de la Competencia. Los doctores Rómulo Muñoz Sánchez y Oswaldo Santos Dávalos fueron elegidos Mentores del año 2026.
El tribunal arbitral de la audiencia final estuvo dirigido por la doctora Gloria Ana Chevesich Ruiz (Presidenta de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Chile), en calidad de presidenta, y por las doctoras Elena Otero Novas Miranda (Presidenta de la Corte Española de Arbitraje y Vicepresidenta de CIAM-CIAR) y Cecilia Fresnedo de Aguirre (Miembro del Comité Jurídico Interamericano de la OEA), como co árbitros.
La XIX Competencia Internacional de Arbitraje contó con 24 patrocinadores académicos que ofrecieron en conjunto diversos premios: un total de 14 pasantías, 18 beneficios formativos entre becas, cursos e inscripciones, y 7 accesos/beneficios adicionales (bibliotecas, talleres y accesos a plataformas), otorgados por la Cámara de Comercio Internacional (CCI), Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, Bullard, Falla & Ezcurra, Awad & Cía., Baxel, Estudio Muñiz, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago – CAM, Centro de Arbitraje y Conciliación CCB, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Ecuatoriana Americana – AMCHAM, Comité Colombiano de Arbitraje, Estudio Rodríguez Angobaldo, Arbanza, Asociación Zambrano, Bordachar & Meneses BAM Abogados, Rebaza, Alcázar & De Las Casas, Von Wobeser y Sierra, Bolsa de Comercio de Rosario-TRIAR, Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, PlayLegal, Heidelberg Center para América Latina, Wordstone Dispute Resolution, Centro de Arbitraje y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú – CARC PUCP, Centro de Investigación de Arbitraje, Conciliación y Resolución de Conflictos de la Universidad de San Martín de Porres, PBX International Law, Juztina.ai, JUS MUNDI y Estudio Campos.
